close
相較以往，這個 offseason 我很少去查關於球隊可能交易動向的 rumor，大概是體認到 rumor 的本質是娛樂及想像性有餘、但十之八九不成立，所以也就比較少花心思在這方面，寧可等交易雙方真正成交以後再來醞釀自己的想法。
真要提的話，前陣子圍繞在 Indians 的 rumor 中，最 hot 的應是關於 Jason Bay 的交易 rumor，據說一切來自於 Indians 想藉由交易增強 LF 這位置的攻擊火力，出身自 Indians 系統的 Pirates' new GM - Neal Huntington 或許是兩球團間能密切聯繫的主要橋樑，但也或許是 Huntington 熟稔 Indians 球團內眾多球員評價 (或有資源可得知)，想要更多 Mark Shapiro 不願拿出的人選，以致想追 Bay 的我們最終應是被打槍的一方。
據說這個 trade proposal 已沒太多進展，看來明年我們要在 LF 用 David Dellucci / Jason Michaels 這組 platoon 的機會還是不小，Michaels 在一些球迷討論區裡已沒什麼愛，不少人認為他當初續簽兩年約有點長，以目前的結果論來看也是這樣，他 4th OF 的角色應已可被 Ben Francisco 這型更年輕且更便宜的球員取代。
個人的純猜測，之後 Michaels 應該會在適合的時間點被移出 40 man roster，無論是被交易或者是被任務指派，他要在 Indians 把剩餘合約吃完的機率或許不大。
*******************************************************
相較於 Bay，前幾天 Tribe pursues deal for A's pitcher 的 rumor 卻讓我多關注了一些，Ken Rosenthal 當時還說 Indians 是爭取 Dan Haren 的 front runner 之一，當然 Haren 最終動向目前已塵埃落定，而我在這談前幾天個人的一些想法，也歡迎看完這篇的朋友有興趣可做 follow up 的討論：
若 Indians 如原本 rumor 所傳對 Haren 有積極意願、且能如願爭取過來，有鑑於 Haren 到 2010 年都有份相當便宜的合約，到時我們也許可組成個不錯的 early rotation (Carmona、Haren、或許還有 Adam Miller)，假設 09 年 Sabathia 不在陣中的話。
上一段提到一個關鍵人物 - Sabathia，球團在這 offseason 願意砸多少的銀彈延長他 08 年到期的合約是眾所皆知的 big issue，目前看到比較多的輿論是預期球團吃不下 (或許也不願意給到) 符合 Sabathia 當今身價的延長合約 (他該拿的合約標準請對照 Barry Zito)，即便有 hometown discount 也是一樣，這倒不是說球團完全不會為了 Sabathia 這件事而努力，而是可能在談判的過程中可能過了某個 bottom line 兩造雙方就沒辦法再走下去。
那麼，假使當初有拿到 Haren，這個上一段提到 Indians 與 Sabathia 談約前設下的 bottom line，會不會因此拉的更低？換句話說，Indians 也許更有決心能承擔失去 Sabathia 的局面？當然生涯看來，Haren 跟 Sabathia 比不算是等級完全相同的投手，給 local 球迷的觀感自然差距更大，不過平心而論，Haren 一樣可帶給球隊很大的幫助，所以我認為這是可以拿上 mailbag 問 Anthony Castrovince 的問題，想把 Haren 找來的考量點是否跟 Sabathia 的延長合約談判進度預估完全獨立？以及沒挖來 Haren，對之後球團運作的可能影響？雖然也有被回官話的可能性存在，但 Castrovince 的發言或多或少還是可當成風向球，來推測球團構築未來戰力藍圖的思維是什麼。
至於 Indians 沒法弄來 Haren，除了 A's 球迷 lannkyle 在他的 blog 所提到的論點也許是主要因素外，另外可猜測到的，Shapiro 不願意像這次 Diamondbacks 灑了四位 top prospects 來做這種大規模等級的交易，曾有某球迷戲稱 Shapiro 把 prospect 看的跟黃金一樣重要，所以談判自然觸礁機率不小，當然了，對於 Shapiro 的作法，你也可以有不同的看法。
*******************************************************
Sowers or Laffey？
這個討論串有較多關於 Indians 是否能得到 Haren 的討論，意見太多也太雜，所以我倒也沒全部看完；不過倒是對其中一個得到不少共鳴的論點，頗有疑惑：
「We're all in agreement that we'd rather trade Sowers than Laffey, right?」
Sowers v.s Laffey：一個今年陷入長期的 slump、另一個是本季一路從農場坐直升機上大聯盟；當下是覺得這個論點在這個 offseason 很容易說出口，但事實上真能回答的這麼篤定？
真要提的話，前陣子圍繞在 Indians 的 rumor 中，最 hot 的應是關於 Jason Bay 的交易 rumor，據說一切來自於 Indians 想藉由交易增強 LF 這位置的攻擊火力，出身自 Indians 系統的 Pirates' new GM - Neal Huntington 或許是兩球團間能密切聯繫的主要橋樑，但也或許是 Huntington 熟稔 Indians 球團內眾多球員評價 (或有資源可得知)，想要更多 Mark Shapiro 不願拿出的人選，以致想追 Bay 的我們最終應是被打槍的一方。
據說這個 trade proposal 已沒太多進展，看來明年我們要在 LF 用 David Dellucci / Jason Michaels 這組 platoon 的機會還是不小，Michaels 在一些球迷討論區裡已沒什麼愛，不少人認為他當初續簽兩年約有點長，以目前的結果論來看也是這樣，他 4th OF 的角色應已可被 Ben Francisco 這型更年輕且更便宜的球員取代。
個人的純猜測，之後 Michaels 應該會在適合的時間點被移出 40 man roster，無論是被交易或者是被任務指派，他要在 Indians 把剩餘合約吃完的機率或許不大。
*******************************************************
相較於 Bay，前幾天 Tribe pursues deal for A's pitcher 的 rumor 卻讓我多關注了一些，Ken Rosenthal 當時還說 Indians 是爭取 Dan Haren 的 front runner 之一，當然 Haren 最終動向目前已塵埃落定，而我在這談前幾天個人的一些想法，也歡迎看完這篇的朋友有興趣可做 follow up 的討論：
若 Indians 如原本 rumor 所傳對 Haren 有積極意願、且能如願爭取過來，有鑑於 Haren 到 2010 年都有份相當便宜的合約，到時我們也許可組成個不錯的 early rotation (Carmona、Haren、或許還有 Adam Miller)，假設 09 年 Sabathia 不在陣中的話。
上一段提到一個關鍵人物 - Sabathia，球團在這 offseason 願意砸多少的銀彈延長他 08 年到期的合約是眾所皆知的 big issue，目前看到比較多的輿論是預期球團吃不下 (或許也不願意給到) 符合 Sabathia 當今身價的延長合約 (他該拿的合約標準請對照 Barry Zito)，即便有 hometown discount 也是一樣，這倒不是說球團完全不會為了 Sabathia 這件事而努力，而是可能在談判的過程中可能過了某個 bottom line 兩造雙方就沒辦法再走下去。
那麼，假使當初有拿到 Haren，這個上一段提到 Indians 與 Sabathia 談約前設下的 bottom line，會不會因此拉的更低？換句話說，Indians 也許更有決心能承擔失去 Sabathia 的局面？當然生涯看來，Haren 跟 Sabathia 比不算是等級完全相同的投手，給 local 球迷的觀感自然差距更大，不過平心而論，Haren 一樣可帶給球隊很大的幫助，所以我認為這是可以拿上 mailbag 問 Anthony Castrovince 的問題，想把 Haren 找來的考量點是否跟 Sabathia 的延長合約談判進度預估完全獨立？以及沒挖來 Haren，對之後球團運作的可能影響？雖然也有被回官話的可能性存在，但 Castrovince 的發言或多或少還是可當成風向球，來推測球團構築未來戰力藍圖的思維是什麼。
至於 Indians 沒法弄來 Haren，除了 A's 球迷 lannkyle 在他的 blog 所提到的論點也許是主要因素外，另外可猜測到的，Shapiro 不願意像這次 Diamondbacks 灑了四位 top prospects 來做這種大規模等級的交易，曾有某球迷戲稱 Shapiro 把 prospect 看的跟黃金一樣重要，所以談判自然觸礁機率不小，當然了，對於 Shapiro 的作法，你也可以有不同的看法。
*******************************************************
Sowers or Laffey？
這個討論串有較多關於 Indians 是否能得到 Haren 的討論，意見太多也太雜，所以我倒也沒全部看完；不過倒是對其中一個得到不少共鳴的論點，頗有疑惑：
「We're all in agreement that we'd rather trade Sowers than Laffey, right?」
Sowers v.s Laffey：一個今年陷入長期的 slump、另一個是本季一路從農場坐直升機上大聯盟；當下是覺得這個論點在這個 offseason 很容易說出口，但事實上真能回答的這麼篤定？
全站熱搜
留言列表
