到發佈本文時，Indians 本季前 20 場比賽只有 8W-12L，在這個 decade 算是比較不好的開季成績 (最差的是
03 年的 7W-13L
)，主因除了還不夠穩定的 bullpen 以外，打擊在其中好幾場比賽熄火也是個因素；不過換個角度來看，也只打了 20 場比賽，雖然起步慢了點，但現在很嚴肅的談什麼或許還太早，應該也還不到球隊要做 impact 較大的 transaction 甚至是 roster cut 時候，總之在大夥兒耐心還沒耗完之前，就繼續靜靜的往下看吧。
來淺談開季幾個球員的表現就好：
１. Is 「2005-Cliff Lee」 Back？
- Apr 24 Thu 2008 08:09
-
[Indians] Slow Start
- Apr 17 Thu 2008 00:00
-
[MLB] What A Wonderful Headline！
褪色的王牌 沙巴西亞爛透了
【聯合晚報╱記者倪婉君/綜合報導】
*******************************************************
倪大記者再度發功，這會輪到 Indians 自家王牌 Sabathia 中槍，再度用聳動的標題狠狠虧了這位去年的美聯賽揚獎得主，除了拼點閱率以外，不曉得是不是對去年發生過的一些事情耿耿於懷的緣故？
當然多聽相關人士的解析，文章標題有可能是負責體育文章的編輯自己下的決定、而非記者本身作主，但不管如何，倪婉君一路以來的文章調調就是如此 (看去年的 Matsuzaka 下場就知道了)，我一直很「景仰」這位記者(很抱歉，因為這類文章老掛妳名)、以及其他在共存結構內的始作俑者，而這次讓我興之所至寫這篇文章也只是剛好而已，即使早知道現在不少台媒寫 MLB 的立場都是偏頗到讓人 ... 嗯，「崇拜」、「五體投地」。
- Apr 16 Wed 2008 22:01
-
[Indians] Borowski Lands On Disable List
根據 Paul Hoynes 的
報導
，Joe Borowski 其實早在春訓階段就已有 triceps muscle sprain 的傷勢，只是沒讓太多人知道，manager Eric Wedge 跟 Borowski 本人皆認為這傷勢也許不嚴重，可以在影響不大的前提下繼續撐著出場比賽，然則事與願違，Borowski 的投球機制與球路品質比起以往都有落差，所以教練團在經過與 Borowski 懇談後達成共識，決定先將他放入 15 days-DL，給予較充足的休息時間來調整狀況與傷勢復健。
若單純以結果論來看，Wedge 將帶著傷勢投球的 Borowski 固守在 closer role 的判斷顯然有待商榷，身為球迷的我不是很喜歡 manager 抱持這種比較觀望、撐一場算一場的投機思維，只希望 Wedge 能在這次的事件獲得更多經驗，以本賽季美聯各隊的發展趨勢來看，失去兩勝「有可能」是不算小的代價。
Rafael Betancourt
- Apr 15 Tue 2008 23:45
-
[Indians] Borowski Blows Our Game Again
- Apr 12 Sat 2008 22:05
-
[Indians] Carmona, Indians, Reach a Long Term Deal
才剛開季，還不想談太多跟比賽內容有關的部分 (雖然
Joe Borowski
提早了他大失分爆炸的場次、Indians 目前也是近三年較早拿到開季第五敗的戰績、外加
C.C. Sabathia
看來有點失常)，不過在場次少說什麼都還不太準的前提下，還不如來關心今天發生在球團裡的
- Apr 01 Tue 2008 00:03
-
[Indians] Opening Game Preview
現在是台北時間晚上十點多，再過幾個小時 Indians 的本季開幕戰就要在自家的
Progressive Field
開打，剛用網路查目前
Cleveland 的即時天氣
後讓我對比賽能否開打稍有信心，因為光看前幾天的天氣預報好像沒這麼樂觀。
- Mar 31 Mon 2008 19:59
-
[Indians] Opening Day Roster Is Set
- Mar 31 Mon 2008 08:35
-
[Ballpark] Long Bye, Winter Heaven
在美國時間 Mar.27，Indians 球團於 Winter Heaven, Florida 的 The Chain of Lakes Park 球場所進行該場對 Rays 的大聯盟熱身賽結束之後，將與這個陪了他們十幾年春訓的訓練基地說聲長期的道別；從明年起，所有關於 Indians 的春訓活動將移師到位於 Goodyear, Arizona 的新球場進行。
簡單談一下歷史，原本 The Chain of Lakes Park 在 1993 年以前是 RedSox 的春訓基地，因為該隊找到新家遷移後而空出，而 Indians 在 93 年之前是在 Arizona 的 Tucson 進行春訓，按照球團當時的規畫，93 年起本就想移到 Florida 進行春訓，一開始選在該州的 Citrus County，但與當地相關機構協商未成之後轉選 Homestead，然而 92 年 Andrew 颶風的來襲毀了他們原本在該地興建新球場的計畫，最終球團迫於情勢，只好將春訓基地改遷到一樣位於 Florida 的 Winter Heaven、在當時整體評價沒有很好但馬上可用的 The Chain of Lakes Park，計劃永遠趕不上變化，當初這個遷移過程或許也帶了點無奈的情緒在。
在談到關於 The Chain of Lakes Park 與 Cleveland Indians 的連結，或許讓人最印象深刻卻也最傷感的就是 93 年三名 Indians 的投手 (Steve Olin、Tim Crews、Bobby Ojeda) 於球場附近的 Clermont 所遭遇的船難事件，當時這個意外造成了 Olin 與 Crews 罹難、Ojeda 重傷，對球隊來說是非常大的戰力損失；所幸這十幾年來也就只有這件事，絕大部分的時間，Indians 的球員還是能平平安安的在這裡訓練以備接下來的球季，不過在去年對 Mets 的熱身賽中有條蛇跑進場內也算個特別的花絮，當時還引起了在場人士不小的騷動。
Indians 球團將春訓基地遷移到 Goodyear 的計畫其實早在前年底就已決定，對 Winter Heaven 當地不少經歷 Indians 春訓點點滴滴的居民來說，反應自然也較難過與激烈；然而對整個球團與球員們來看，這個遷移計畫卻有不少意義：一來，擺脫 The Chain of Lakes Park 這個可用硬體設施相對較老舊的球場，讓球員可在更先進的場所訓練；再者就是移到 Arizona，若要到別隊的球場比賽，所需跋涉的總里程數相較於在 Florida 的量會少一點，如此對球員也會比較輕鬆；附帶一提，在地理上與 Cleveland Indians 同州的另一隻大聯盟球隊 Cincinnati Reds 也將於 2010 年遷移到 Goodyear 進行春訓，到時他們也會與 Indians 共用同個比賽場地。
行文至此，僅以上述文章來簡單追憶這些年來關於球隊與 Winter Heaven 曾經存在過的連結。
簡單談一下歷史，原本 The Chain of Lakes Park 在 1993 年以前是 RedSox 的春訓基地，因為該隊找到新家遷移後而空出，而 Indians 在 93 年之前是在 Arizona 的 Tucson 進行春訓，按照球團當時的規畫，93 年起本就想移到 Florida 進行春訓，一開始選在該州的 Citrus County，但與當地相關機構協商未成之後轉選 Homestead，然而 92 年 Andrew 颶風的來襲毀了他們原本在該地興建新球場的計畫，最終球團迫於情勢，只好將春訓基地改遷到一樣位於 Florida 的 Winter Heaven、在當時整體評價沒有很好但馬上可用的 The Chain of Lakes Park，計劃永遠趕不上變化，當初這個遷移過程或許也帶了點無奈的情緒在。
在談到關於 The Chain of Lakes Park 與 Cleveland Indians 的連結，或許讓人最印象深刻卻也最傷感的就是 93 年三名 Indians 的投手 (Steve Olin、Tim Crews、Bobby Ojeda) 於球場附近的 Clermont 所遭遇的船難事件，當時這個意外造成了 Olin 與 Crews 罹難、Ojeda 重傷，對球隊來說是非常大的戰力損失；所幸這十幾年來也就只有這件事，絕大部分的時間，Indians 的球員還是能平平安安的在這裡訓練以備接下來的球季，不過在去年對 Mets 的熱身賽中有條蛇跑進場內也算個特別的花絮，當時還引起了在場人士不小的騷動。
Indians 球團將春訓基地遷移到 Goodyear 的計畫其實早在前年底就已決定，對 Winter Heaven 當地不少經歷 Indians 春訓點點滴滴的居民來說，反應自然也較難過與激烈；然而對整個球團與球員們來看，這個遷移計畫卻有不少意義：一來，擺脫 The Chain of Lakes Park 這個可用硬體設施相對較老舊的球場，讓球員可在更先進的場所訓練；再者就是移到 Arizona，若要到別隊的球場比賽，所需跋涉的總里程數相較於在 Florida 的量會少一點，如此對球員也會比較輕鬆；附帶一提，在地理上與 Cleveland Indians 同州的另一隻大聯盟球隊 Cincinnati Reds 也將於 2010 年遷移到 Goodyear 進行春訓，到時他們也會與 Indians 共用同個比賽場地。
行文至此，僅以上述文章來簡單追憶這些年來關於球隊與 Winter Heaven 曾經存在過的連結。
- Mar 25 Tue 2008 21:56
-
[Baseball] Balance Report？
前兩天在 Indians 小聯盟達人 Tony Lastoria 的 blog 上有篇「Weglarz Likely To Play in Olympic Games This Summer」的文章，內容有部份提到農場球員 Nick Weglarz 代表加拿大隊來台灣參加奧運棒球資格賽時的心得，且對於其中的中加之戰比賽過程有著非常詳細的描述。
來 review 一下經由 Weglarz 口述的部分文章內容：
"The Chinese Taipei game was amazing," said Weglarz. "I won't play in a better game in my life."
如果這不是場面話，Weglarz 給予這場比賽帶來的激情程度很高評價，畢竟在滿場地主隊球迷的喝倒彩聲前比賽，一路落後但最後反敗為勝的機會相當難得。
至於聊到發生衝突那一局的經過時，Weglarz 是這麼說的：
來 review 一下經由 Weglarz 口述的部分文章內容：
"The Chinese Taipei game was amazing," said Weglarz. "I won't play in a better game in my life."
如果這不是場面話，Weglarz 給予這場比賽帶來的激情程度很高評價，畢竟在滿場地主隊球迷的喝倒彩聲前比賽，一路落後但最後反敗為勝的機會相當難得。
至於聊到發生衝突那一局的經過時，Weglarz 是這麼說的：
- Mar 23 Sun 2008 12:48
-
[Indians] Who Will Win 5th Spot In Rotation？
再過一個星期多一點 MLB 正式球季就要開打了，經過三週多的春訓比賽後，有不少的選手都已累積了一定樣本數的出賽成績，通常也會常看到不少人對這些選手的春訓成績開始品頭論足；而我的想法仍跟以往差不多，對於「大部分」有參加春訓營的球員來說，他們在 MLB 開幕日之後動向很多都在春訓賽開打前可能就已被決定了，這些決定包括：比方說球員是該待在 MLB 或是下放 minor、甚至是下放到 minor 的哪一級，往往是教練團與相關人員討論出來的結果；另外，對於穩留在 MLB 的選手，他們繳出的春訓成績單是否非常重要，個人也覺得還好，球員在春訓期間調整較慢其實不用太在意，重要的還是開幕日之後能打出什麼成績，或者能看出是否有未知的傷勢；舉兩個例子，據說 Rafael Betancourt 去年在春訓期間的 fastball 球速鮮少來到 90 mph，但他是去年美聯最好的 setup man，Grady Sizemore 去年春訓成績很不好看，然而開幕戰起連續三場比賽打全壘打。
不過這個大原則用在某些球員身上並不見得適合，因為他們往往在球隊內的戰力佈局位置較不上不下，需要為了 opening day roster 內最後幾個空缺而彼此激烈競爭，運氣好一點且實力完全在春訓賽就發揮的話可能會留在 25 man roster，反之就可能被下放到 minor，甚至是到其他隊尋求另一個大聯盟機會也不無可能。
而關於 Indians 的開季，現階段最常被討論的話題或許就是「誰」可以贏得開季第五號先發投手位置？目前在這個位置上的競爭者共有 Cliff Lee、Jeremy Sowers、Aaron Laffey 三人，在只能選出一位且 bullpen 也沒什麼空間可擺人前提下，兩位失敗的角逐者從 AAA 出發機率是很大的。
這三個左投在今年春訓出賽的共同點是有投過好球、但也被打爆過，所以整體成績都不太好看；以生涯發展來看，Lee 是這三人當中大聯盟經驗最多、薪資也最高的，但他的確也曾有一段三年共累積 46 勝的輝煌時期，去年是真的投太差；Sowers 在 06 年整體表現讓人印象深刻，但去年也遭遇了失去球速、控球不準及挫折感重的心理面問題，他曾是 scouting report 裡被預期會長成聯盟 No.3 ~ No.4 等級的不錯投手；至於 Laffey 是這三人中最年輕的，去年在小聯盟的大爆發表現讓他在八月擠進 25 man roster，且接下來的出賽也贏得教練團的信心與尊敬；說到底這三人都有讓人不想割捨的理由。
Lee 一直是這段時間內較常被輿論欽點可能脫穎而出的人選，原因前面提了，在於資歷與薪資，哪怕他還有下放權也還是一樣；The Plain Dealer 的記者 Paul Hoynes 在前幾天接受訪問時說這件事大概在本月 27 日以前就會有答案 (當然到時也剩沒幾天就開季了)，另外，Hoynes 也在最新的文章裡根據自己的直覺認為 Lee 會是最後贏家，這陣子他一直跟著球隊在 Florida，消息來源也多，所以就看看到時他的直覺是否成真吧。
不過這個大原則用在某些球員身上並不見得適合，因為他們往往在球隊內的戰力佈局位置較不上不下，需要為了 opening day roster 內最後幾個空缺而彼此激烈競爭，運氣好一點且實力完全在春訓賽就發揮的話可能會留在 25 man roster，反之就可能被下放到 minor，甚至是到其他隊尋求另一個大聯盟機會也不無可能。
而關於 Indians 的開季，現階段最常被討論的話題或許就是「誰」可以贏得開季第五號先發投手位置？目前在這個位置上的競爭者共有 Cliff Lee、Jeremy Sowers、Aaron Laffey 三人，在只能選出一位且 bullpen 也沒什麼空間可擺人前提下，兩位失敗的角逐者從 AAA 出發機率是很大的。
這三個左投在今年春訓出賽的共同點是有投過好球、但也被打爆過，所以整體成績都不太好看；以生涯發展來看，Lee 是這三人當中大聯盟經驗最多、薪資也最高的，但他的確也曾有一段三年共累積 46 勝的輝煌時期，去年是真的投太差；Sowers 在 06 年整體表現讓人印象深刻，但去年也遭遇了失去球速、控球不準及挫折感重的心理面問題，他曾是 scouting report 裡被預期會長成聯盟 No.3 ~ No.4 等級的不錯投手；至於 Laffey 是這三人中最年輕的，去年在小聯盟的大爆發表現讓他在八月擠進 25 man roster，且接下來的出賽也贏得教練團的信心與尊敬；說到底這三人都有讓人不想割捨的理由。
Lee 一直是這段時間內較常被輿論欽點可能脫穎而出的人選，原因前面提了，在於資歷與薪資，哪怕他還有下放權也還是一樣；The Plain Dealer 的記者 Paul Hoynes 在前幾天接受訪問時說這件事大概在本月 27 日以前就會有答案 (當然到時也剩沒幾天就開季了)，另外，Hoynes 也在最新的文章裡根據自己的直覺認為 Lee 會是最後贏家，這陣子他一直跟著球隊在 Florida，消息來源也多，所以就看看到時他的直覺是否成真吧。
- Mar 19 Wed 2008 23:08
-
[Minor] 2 ex-Indians(?) in ST
我想本文標題中的問號可能會讓人搞不太清楚想表達什麼，其實這篇一開始要提的是兩位在去年的 Rule 5 Draft 中被選走的兩位年輕球員 Brian Barton 與 Matt Whitney，印象中我還沒在本 blog 談這兩位球員，雖然現在也不確定這兩人是否會被選走的球隊留下還是退貨，但還是簡單描述一下兩人可能的發展狀況。
Barton 於 06 年小聯盟表現 (A+ & AA) 相當優秀，那年他場上打跑守的優秀表現與繳出的成績單，讓當時很多小聯盟的觀察家給予他 Indians 農場中前段 prospects 的評價，不過去年 Barton 的整體表現讓人稍微失望了一點，打擊成績沒有預期好是個主因，除了被三振率稍微多了點，長打表現也不夠好，另外他一直帶著膝傷在比賽，年紀也稍微大了點 (1982 年生)，但整體評價仍有一定水準，仍被預期有朝一日會在 MLB 有一定程度亮相機會；球季結束後，沒將擁有在 Rule 5 Draft 被選走資格的 Barton 放入 40 man roster 保護的這個決策或許就註定了他被選走的命運，選秀會前一度還有謠傳 Barton 在第一順位就會被選走，後來證明是空穴來風，一直到第七順位才被 Cardinals 選走。
「暫時」轉隊後的 Barton 春訓到目前為止表現不錯，從排前段班的出賽數可看出 Cardinals 的教練團也正努力觀察這位選手是否值得留用，然而他的競爭對手算是不少，其中包括了曾待過 Indians、名氣很大且尋求復出的 J-Gon，因此 Barton 能否脫穎而出還是需要相當程度的努力，開季就登上 25 人名單機會是有的，這裡有篇 BA 與他的 Q&A 訪談，有興趣的可以看一下。
至於一樣在 Rule 5 Draft 被選走的 Whitney 更是一個「驚奇」，因為在去年球季結束他最高的比賽層級只到 A+，雖然整年在 A/A+ 的 578 個打席中有 32 支全壘打是很不錯的成績，但這畢竟是在相對較低階的聯盟打的，Nationals 用第十順位選走他某種程度上算是讓人跌破眼鏡；Whitney 是 02 年第一輪尾巴被選進來的高中生，新人年表現很好，擁有類似 Manny Ramirez 的打擊潛能是他當時曾獲得的最好評價，只可惜接下來幾年他花在對抗自己腿傷恐怕比對抗場上投手的時間還多 (03 年還因傷缺席整季)，這個傷勢不只減少了他內野守備上的移動能力，打擊手感多少也因此受到影響，外加欠缺球路辨識能力更是讓他的被三振率過高；而 Whitney 在去年才慢慢克服這些牽絆住其發展的弱點，但畢竟也蹉跎了幾年黃金時光，現年 24 歲最高才打到 A+ 是有點老了。
有鑒於 Nats 的一壘區已有 Dmitri Young、Nick Johnson、甚至是偶而兼差的 Aaron Boone，Whitney 要能擠進開季名單機率看來實在很小，或許回到 minor 再繼續修練對其未來發展幫助比較大，雖然我的立場總是希望這些球員能把握每個站穩 MLB 的機會。
Barton 於 06 年小聯盟表現 (A+ & AA) 相當優秀，那年他場上打跑守的優秀表現與繳出的成績單，讓當時很多小聯盟的觀察家給予他 Indians 農場中前段 prospects 的評價，不過去年 Barton 的整體表現讓人稍微失望了一點，打擊成績沒有預期好是個主因，除了被三振率稍微多了點，長打表現也不夠好，另外他一直帶著膝傷在比賽，年紀也稍微大了點 (1982 年生)，但整體評價仍有一定水準，仍被預期有朝一日會在 MLB 有一定程度亮相機會；球季結束後，沒將擁有在 Rule 5 Draft 被選走資格的 Barton 放入 40 man roster 保護的這個決策或許就註定了他被選走的命運，選秀會前一度還有謠傳 Barton 在第一順位就會被選走，後來證明是空穴來風，一直到第七順位才被 Cardinals 選走。
「暫時」轉隊後的 Barton 春訓到目前為止表現不錯，從排前段班的出賽數可看出 Cardinals 的教練團也正努力觀察這位選手是否值得留用，然而他的競爭對手算是不少，其中包括了曾待過 Indians、名氣很大且尋求復出的 J-Gon，因此 Barton 能否脫穎而出還是需要相當程度的努力，開季就登上 25 人名單機會是有的，這裡有篇 BA 與他的 Q&A 訪談，有興趣的可以看一下。
至於一樣在 Rule 5 Draft 被選走的 Whitney 更是一個「驚奇」，因為在去年球季結束他最高的比賽層級只到 A+，雖然整年在 A/A+ 的 578 個打席中有 32 支全壘打是很不錯的成績，但這畢竟是在相對較低階的聯盟打的，Nationals 用第十順位選走他某種程度上算是讓人跌破眼鏡；Whitney 是 02 年第一輪尾巴被選進來的高中生，新人年表現很好，擁有類似 Manny Ramirez 的打擊潛能是他當時曾獲得的最好評價，只可惜接下來幾年他花在對抗自己腿傷恐怕比對抗場上投手的時間還多 (03 年還因傷缺席整季)，這個傷勢不只減少了他內野守備上的移動能力，打擊手感多少也因此受到影響，外加欠缺球路辨識能力更是讓他的被三振率過高；而 Whitney 在去年才慢慢克服這些牽絆住其發展的弱點，但畢竟也蹉跎了幾年黃金時光，現年 24 歲最高才打到 A+ 是有點老了。
有鑒於 Nats 的一壘區已有 Dmitri Young、Nick Johnson、甚至是偶而兼差的 Aaron Boone，Whitney 要能擠進開季名單機率看來實在很小，或許回到 minor 再繼續修練對其未來發展幫助比較大，雖然我的立場總是希望這些球員能把握每個站穩 MLB 的機會。
- Mar 08 Sat 2008 20:17
-
[Minor] 2008 Indians Prospects Wrapup - Outfielders
加緊進度，來介紹農場內現階段較值得一提的 OF prospects：
外野手：Nick Weglarz、Trevor Crowe、Ben Francisco、Brad Snyder、John Drennen
Nick Weglarz：
Weglarz 的部份我在這篇文章曾經提過，巧合的他目前人又隨著加拿大隊來台灣參加這次的奧運資格賽，希望下週一與中華隊的比賽能親眼看到他打球；Weglarz 算是去年農場內讓人驚奇的打者之一，整年 24 支的高全壘打產量讓很多小聯盟觀察者將他列為組織內的前段潛力新秀，不錯的 raw power 與懂得靠保送賺到更多上壘數是他被看好的地方，除了強力拉打也懂得反方向攻擊，然而逐漸增大的身軀 (據說他現在來到了 250 磅) 也許會讓他已不佳的外野防守能力更受到質疑，守備範圍說不定會受影響，現階段他在傳球與判斷飛球時所需作的 route 上都很有進步空間，因此最終轉往一壘防區的可能性仍是存在的；同鄉的 Justin Morneau 是 Weglarz 長成完成品時最樂觀的可比擬球員預期，當然這還有一段路要走。
Trevor Crowe：
