會想寫這篇文章的原因是昨天看到了一則國內新聞報導，其中提到關於增菘瑋的部份：
「今年才到美國職棒發展，增菘瑋直接自印地安人隊小聯盟的高階1A打起，比起第一年到美國的台灣球員跳級速度更快，而他雖然一開始就在高階1A比賽，但成績相當出色，保持固定的「投一休四」先發輪值，先發26場，投球局數達140局，在所屬球隊投手群中，排名出賽最多第2位，戰績六勝九敗、防禦率4.05，也被認為是球隊最佳投手。」
大部分陳述我認為沒問題，除了最後一句，球隊最佳投手？
首先談到今年的增菘瑋，他是在減少 splitter 使用量的前提下登板主投，splitter 據說是以往增丟的不錯的一顆球路，之所以被限制這個球路的用量，有一說這是因為教練團想保護他的手臂，另一個說法是教練團要他專注在 slider 及 changeup 的使用並且將其先練好，但我想這兩者的目的並不會衝突，所以認為皆可信；那麼增在少一顆拿手球路，又是職業生涯的首個球季，擔任球隊的固定先發投手並有這個成績是可以被接受的。
但再回來看增菘瑋所待的 Kinston Indians 投手陣容與成績，事實上，David Huff 無論是在季前或季後都應該還是這支球隊最受矚目的投手，即便是他今年受傷好一陣子，06 年第二順位選進來的 Steven Wright 升上 A+ 後表現讓人感到有點失望，希望他來年能更好，而 Frank Herrmann 和 Ryan Edell 一樣也有不小的進步空間；除了 Wright，上述這些人的表現跟增比起來，我不認為有誰是很明顯的 frontrunner，相對的，我也不認為增可以被直覺認為是這支球隊的最佳投手。
與去年 Chuck Lofgren 與 Scott Lewis 在 A+ 投出的成績相比，增菘瑋在來年想更好，投球成績還有不小進步空間，當然拿 Lofgren 與 Lewis 的標準把增比下去不是很公平，不過前陣子 Kevin Goldstein 版的 「Indians Top 11 Prospects」增連列名都沒有 (對照 David Huff 剛好吊車尾排 No.11)，接著就等明年 BA 與 Tony Lastoria、John Sickels 出的 Indians Top Prospects 系列，我猜增會在後兩者的名單中被列名，但最好的排名應該都是 No.15 之後的事；至於增菘瑋明年會從哪裡出發？角色是先發還是救援？目前手邊沒有情報，但我猜還是看他春訓的狀況而定，現在也還不確定他會不會拿到大聯盟春訓的 non-roster invitee。
最後，就來「探索」一下，誰是當初說增菘瑋為球隊最佳投手的原始文章好了，答案是來自 Baseball Analysts 的 「A-OK in Advanced A-Ball」這篇，不過已是六月底的事了。
*******************************************************
沒意外的話這應是本年度最後一篇文章，雖然這些話夾在這麼一篇文章有點詭異，但還是感激各位有空時會上來敝人的 blog 瀏覽且交換意見，在這謹祝各位有個快樂的 2008 年，凡事順心。
「今年才到美國職棒發展，增菘瑋直接自印地安人隊小聯盟的高階1A打起，比起第一年到美國的台灣球員跳級速度更快，而他雖然一開始就在高階1A比賽，但成績相當出色，保持固定的「投一休四」先發輪值，先發26場，投球局數達140局，在所屬球隊投手群中，排名出賽最多第2位，戰績六勝九敗、防禦率4.05，也被認為是球隊最佳投手。」
大部分陳述我認為沒問題，除了最後一句，球隊最佳投手？
首先談到今年的增菘瑋，他是在減少 splitter 使用量的前提下登板主投，splitter 據說是以往增丟的不錯的一顆球路，之所以被限制這個球路的用量，有一說這是因為教練團想保護他的手臂，另一個說法是教練團要他專注在 slider 及 changeup 的使用並且將其先練好，但我想這兩者的目的並不會衝突，所以認為皆可信；那麼增在少一顆拿手球路，又是職業生涯的首個球季，擔任球隊的固定先發投手並有這個成績是可以被接受的。
但再回來看增菘瑋所待的 Kinston Indians 投手陣容與成績，事實上，David Huff 無論是在季前或季後都應該還是這支球隊最受矚目的投手，即便是他今年受傷好一陣子，06 年第二順位選進來的 Steven Wright 升上 A+ 後表現讓人感到有點失望，希望他來年能更好，而 Frank Herrmann 和 Ryan Edell 一樣也有不小的進步空間；除了 Wright，上述這些人的表現跟增比起來，我不認為有誰是很明顯的 frontrunner，相對的，我也不認為增可以被直覺認為是這支球隊的最佳投手。
與去年 Chuck Lofgren 與 Scott Lewis 在 A+ 投出的成績相比，增菘瑋在來年想更好，投球成績還有不小進步空間，當然拿 Lofgren 與 Lewis 的標準把增比下去不是很公平，不過前陣子 Kevin Goldstein 版的 「Indians Top 11 Prospects」增連列名都沒有 (對照 David Huff 剛好吊車尾排 No.11)，接著就等明年 BA 與 Tony Lastoria、John Sickels 出的 Indians Top Prospects 系列，我猜增會在後兩者的名單中被列名，但最好的排名應該都是 No.15 之後的事；至於增菘瑋明年會從哪裡出發？角色是先發還是救援？目前手邊沒有情報，但我猜還是看他春訓的狀況而定，現在也還不確定他會不會拿到大聯盟春訓的 non-roster invitee。
最後，就來「探索」一下，誰是當初說增菘瑋為球隊最佳投手的原始文章好了，答案是來自 Baseball Analysts 的 「A-OK in Advanced A-Ball」這篇，不過已是六月底的事了。
*******************************************************
沒意外的話這應是本年度最後一篇文章，雖然這些話夾在這麼一篇文章有點詭異，但還是感激各位有空時會上來敝人的 blog 瀏覽且交換意見，在這謹祝各位有個快樂的 2008 年，凡事順心。
全站熱搜
留言列表
